公司凝聚了素质高、技能强、深谙物流管理的人才,拥有经过专业培训的装卸队伍,积累了丰富的实践管理经验并提供良好的服务。
当前位置: > 娱乐航母+博彩天堂 >
娱乐航母+博彩天堂
新京报:有多少多“平易近生新闻”经不起“翻旧账”?
来源:未知 作者:admin 发布时间:2017-11-19 19:41 浏览量:
新京报:有几多“民生新闻”经不起“翻旧账”,娱乐航母+博彩天堂

原标题:有多少“平易近生新闻”经不起“翻旧账”?

比来湖北阳逻的一名网友在武汉城市留言板提问:武汉媒体为什么专门报道假新闻,亚洲必赢788?这个较真的市民,像个蒙昧的孩子一样,戳穿了昔时一些官员吹过的“牛皮”。

■ 社论

此次却出现了一个较真的市平易近,像个蒙昧的孩子一样,揭穿了昔时一些官员吹过的“牛皮”。

据媒体报道,比来湖北阳逻的一名网友在武汉城市留言板发问:武汉媒体为什么专门报道假新闻,亚洲必赢788?据这位网友统计,涉及改变新洲福气的12大年夜新闻(投资40亿以上)的,有11个烂尾了,仅仅地铁21号线不烂尾。据此该网友质问:记者为什么要帮助官员给老百姓画饼充饥呢?

面对这一笔笔“旧账”,《长江日报》报业集团官方回答称,“我们信赖你反映的都是事实,亚洲必赢788,我们也为此感到汗颜和愧疚。但要说我们当年的报道是撒谎,是援助官员给老庶民望梅止渴,这个说法咱们不接受。……我们只是宣布这些政府规划,而且这些新闻的来源渠道是权威的,而不是途说途说的。”

媒体有任务发布政府的重大规划消息,但是一些主客不雅观的起因招致地方规划未能真正兑现,多么的义务不在于媒体,而在于政府计划的工程“半途而废”。比喻,有些官员的任职变更,导致工程不实行毕竟而“烂尾”;有些是因为地方当局的规划跟决议本身有成就,实施到一半无奈“烂尾”;而有些是处所引入的工程履行方出了成绩,资金链断裂或保险保障不过关,工程不得不搁浅。

诚然原因各异,但无论是何种原因,很多“烂尾”工程往往与一些地方政府自身的决策、打算跟管理不科学分开不了关系。

一些地方的领导者好年夜喜功、不切实际,自发推动大工程大项目上马,等项目上马后,才发现名目无法真正完成。而此外一些工程项目,则由于“权力寻租”,一开始就被个别官员承包给了天资或才干不成的施工单位。如果这些施工单元再承包给第三方、第四方,那工程“烂尾”之后,更是有可能浮现“踢皮球”、彼此推责的局面。

更要命的是,这些“烂尾”工程终极带来了多大的丧失,娱乐航母+博彩天堂,鲜有人去计较,更少有人去反思项目从破项到最终失败的真正原因。换句话说,很多项目就算已经被认定“烂尾”,也没有人被追责。可能也是缺乏反思和追责的机制,招致了类似的“烂尾”工程和“拍脑壳”决策始终禁而不止。

在大多数情况下,一些地方政府或官员当年许下的诺言,都没有人再会去计较了。此次却呈现了一个较真的市民,像个无知的孩子一样,戳穿了当年一些官员吹过的“牛皮”。这就无比难堪。

前段时间,《严重行政决策次序暂行条例(收罗意见稿)》向社会搜罗见解。这是一部被认为避免“拍脑袋”决策的、防范一把手“一言堂”的重要律例条例,娱乐航母+博彩天堂,因此引起了言论的广泛存眷。从舆论对这部律例的关注热情中也可知,大众对各类不科学决定,有多么深恶痛绝。

行政决策掉误被以为是“不落腰包的糜烂”,应该说此言非虚。切实一些严重的行政决策失落误,远比单个官员腐败的危害性要大,因为其带来的损失往往非常巨大,而给政府公信力构成的损害更是无法计算。

每一次严峻决策,实在不妨多问问:听取民众意见是不是“走过场”?专家的看法是不是真心的?工程的决策和实施,是不是透明的、正当的?要让严峻民生新闻经得起时光的考验,让政府公信力得以保证,显然就必须最大限度保证政府决策的迷信化、公平化、合法化,当然,也需要当初那些政策的决策者们给等候已久的市民一个说法。